Quando a frase começa com um algarismo, a palavra que se segue é escrita em minúscula, pois não abre a frase. Isso também se aplica na imprensa escrita ou em qualquer outra situação em que se utilize a língua portuguesa. Um apontamento da professora Lúcia Vaz Pedro.
Li vários dos vossos artigos sobre próclise e ênclise, mas continuo com uma dúvida: numa locução verbal com o verbo "ajudar" como auxiliar, é legítima a próclise ao verbo principal?
Por exemplo:«Descubra recursos que ajudam a se preparar para o que aí vem.»
Ou só é correta a ênclise ao verbo principal, i.e., «Descubra recursos que ajudam a preparar-se para o que aí vem»?
Muito obrigado desde já.
Tendo em conta a Nova Gramática do Português Contemporâneo de Celso Cunha e Lindley Cintra, com os infinitivos é lícita a próclise ou a ênclise, embora haja acentuada tendência para esta última colocação pronominal:
1. Canta-me cantigas para me embalar! Ou canta-me cantigas para embalar-me!
2. Para não fitá-lo, deixei cair os olhos. Para não o fitar, deixei cair os olhos.
Contudo, a ênclise é mesmo obrigatória quando o infinitivo vem regido da preposição a:
3. Descubra recursos que ajudam a preparar-se para o que aí vem.
No campo da informática em português, o termo "front-end" é deixado em inglês.
Como transpor então "micro front-end" para português?
Pode-se compor uma palavra com termos de línguas diferentes, ficando "microfront-end"? Não se tem de deixar a parte inglesa em itálico?
Muito obrigada pela vossa ajuda.
Deve-se escrever micro-front-end.
Os estrangeirismos na sua forma pura, original, devem continuar a ser grafados em itálico ou entre aspas. Quando aportuguesados ou semiaportuguesados – e só desta maneira é legítimo o seu uso (sempre o mais restrito possível) na nossa língua –, não necessitam das aspas ou do itálico (correspondente ao sublinhado nos manuscritos), visto se estarem, bem ou mal, a considerar como fazendo parte do português.
Tratando-se de uma palavra específica da área da informática e fazendo parte do repositório científico dessa área, o melhor será colocar a palavra por inteiro em itálico, uma vez que forma uma unidade de sentido.
Conforme os critérios do Vocabulário Ortográfico do Português – VOP (cf. Portal da Língua Portuguesa e Vocabulário Ortográfico Comum – VOC, do Instituto Internacional da Língua Portuguesa), no que diz respeito às palavras com prefixos e radicais de composição, o hífen é usado após estes elementos quando a palavra a que se juntam é um estrangeirismo, um nome próprio ou uma sigla: anti-apartheid, anti-Europa, mini-GPS.
A grafia correta é "co-plantação" ou "coplantação"?
A palavra coplantação não tem registo em dicionários aqui consultados, mas é uma palavra bem formada e, portanto, correta. É um termo que ocorre atualmente em páginas da Internet para denominar a plantação conjunta de culturas diferentes num mesmo terreno agrícola (ver aqui).
Segundo o Acordo Ortográfico de 1990 (Base XVI: Do hífen nas formações por prefixação, recomposição e sufixação), o prefixo co- deve ocorrer sempre aglutinado ao radical, nas formações em que o prefixo ou pseudoprefixo termina em vogal e o segundo elemento começa por vogal diferente ou consoante (exceto h-), prática esta em geral já adotada também para os termos técnicos e científicos. Assim: coeducaçao, copiloto e, portanto, coplantação.
Utiliza-se o hífen:
– Nas formações em que o segundo elemento começa por h: co-herdeiro1.
1 Cf. Vocabulário Ortográfico Comum da Língua Portuguesa e Dicionário...
Está correto dizer «uma coisa que nunca mais me esquece ...»?
Obrigada.
Com o verbo esquecer-se é possível utilizar-se sequências do tipo «uma coisa que nunca me esquece», conforme descreve a Nova Gramática do Português Contemporâneo (p. 522) de Celso Cunha e Lindley Cintra.
A construção «alguma coisa esquecer a alguém » é uma construção alternativa a «alguém esquecer alguma coisa» e «alguém esquecer-se de alguma coisa» (no Brasil, também é possível «alguém esquecer de alguma coisa», apesar da censura normativa – cf. ibidem).
Este uso transitivo indireto do verbo esquecer-se pode admitir uma construção de estrutura diversa de outras. Assim, os elementos que normalmente surgem como complemento direto ou indireto podem ter aqui a função de sujeito.
Veja-se os seguintes exemplos:
1. «E o pior é que me esqueceu tudo, valha-me Deus! (José Régio, SM, 303) [...]» (ibidem).
Como se pode verificar, tudo assume, neste tipo de construção, a função de sujeito e o pronome pessoal me a de complemento indireto.
2. «Esqueceu-me o ocorrido».
Como podemos confirmar, o verbo é transitivo indireto, e me é complemento indireto. O constituinte «o ocorrido» assume a função de sujeito.
Nesta situação seria preferível optar por «esqueci-me do ocorrido» / «eu me esqueci do ocorrido» (versão brasileira) / «eu esqueci do ocorrido» (usado no Brasil, mas considerado incorreto, porque,...
