Pergunta:

Por gentileza, informar as abreviaturas dos seguintes títulos académicos:

tecnólogo em logística

bióloga

pedagoga

engenheiro agrônomo

Existe um site de consulta para estas abreviaturas?

Grata.

Resposta:

A minha principal obra de consulta nas abreviaturas é o Vocabulário da sua ilustre Academia Brasileira de Letras.

Sugiro as seguintes abreviaturas:

Tecnólogo em logística: Técn. Log. Justificação: técn. é recomendada para tecnologia e lóg. para lógica.

Bióloga: Biol. Justificação: biol. é a abreviatura recomendada para biologia.

Pedagogo: Pedag. Justificação: pedag. é a abreviatura recomendada para pegagogia.

Engenheiro agrónomo: Eng. Agron. Justificação: Eng. é a abreviatura mais recente para engenheiro e agron. a recomendada para agronomia.

Sublinho o seguinte: distingo os títulos profissionais com inicial maiúscula, das artes, ciências ou técnicas com minúscula; não distingo os sexos nas abreviaturas, a não ser quando indispensável; o ponto é sempre necessário nestas reduções.

Diferenças neste texto para o novo acordo:
Sem alteração para Portugal para o Brasil.

Ao seu dispor,

Pergunta:

Como classificar uma palavra composta como guarda-roupa quanto à tonicidade? A classificação é feita isoladamente para cada elemento?

Resposta:

Penso que no composto guarda-roupa não podemos distinguir um acento tónico predominante do ponto de vista fonético. Depende da ênfase que se queira dar na prosódia a cada um dos elementos. As duas palavras, guarda e roupa, são graves.

Repare que a classificação tradicional pode não ser válida referida ao conjunto dum composto. Foneticamente, por exemplo, a palavra composta pendurávamo-lo tem o acento tónico antes da antepenúltima sílaba.

Bechara lembra que as palavras com hífen, contrariamente às sem hífen, podem ter mais que um acento que marque a tónica (ex: convidá-lo-íamos, e que, no conjunto da palavra, há um acento agudo antes da antepenúltima sílaba...).

Diferenças neste texto para o novo acordo

Sem alteração para Portugal e para o Brasil.

Ao seu dispor,

Pergunta:

Como se assinala o ditongo nas palavras caiu e bóia?

Resposta:

Na palavra caiu, há o ditongo decrescente [iw] e o hiato “a-iu”. Este ditongo é normalmente tónico nas formas verbais da terceira conjugação, da terceira pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo (ex.: abriu, partiu, sorriu).

Na palavra bóia há o ditongo decrescente [ɔj] e a vogal a. Além disso, e no meu ponto de vista pessoal, sem consenso, em bóia há um arrastamento da semivogal [j], fazendo a ligação fonética do ditongo crescente [ɔj] com a vogal a, e formando, assim, o ditongo crescente fonético [jɐ]: [bɔjjɐ].

N.E. – Com o Acordo Ortográfico – cf. ponto 3 da Base IX: da acentuação gráfica das palavras paroxítonas –, boia passou a escrever-se sem acento.

Ao seu dispor,

Pergunta:

O valor R$416.234 mil é a mesma coisa que R$416.234.000?

Onde posso ler a respeito? Existe alguma lei ou portaria que trata disso?

Resposta:

Desconheço a norma brasileira. Em Portugal, escreveríamos:

416 234 000 EUR ou €

416 234 mil euros

Aplicando o mesmo raciocínio, penso que se pode escrever:

R$416 234 000

416 234 mil reais

Pedimos aos nossos leitores que nos escrevam se entenderem que podem ajudar melhor este nosso companheiro de estudo.

Diferenças neste texto para o novo acordo:

Termos sem alteração para Portugal e para o Brasil.

Ao seu dispor,

Pergunta:

No dia 19/10/08, fiz uma prova de um determinado concurso, e a disciplina de Português foi muito contestada. Gostaria que vocês pudessem estar esclarecendo-me essa pergunta. Desde já, agradeço.

«Observando-se as siglas do texto (UE, EUA, Mercosul), corretamente grafadas, é possível afirmar que, dentre as alternativas a seguir, há uma que NÃO segue a regra moderna de grafia de siglas. Assinale-a.

(A) UFRJ

(B) PM

(C) COFINS

(D) Uerj

(E) PIS»

Nessa questão, escolhi a alternativa D, e o gabarito indica como certa a alternativa C, mas ao consultar o site www.siglas.com.br pude conferir que a forma COFINS pode ser grafada pelas duas formas, ou seja "COFINS e Cofins". Essa afirmativa procede? Existe entendimento oficial de algum prof. de Português, sobre o tema?

Resposta:

O meu critério fundamenta-se no que está aconselhado pela sua Academia Brasileira de Letras.

Uma sigla designa-se por siglóide quando não tem carácter de palavra e é soletrada letra a letra, todas escritas em maiúsculas (ex.: CPLP). Neste critério serão siglóides UFRJ e PM.

Uma sigla designa-se por siglema quando tem carácter de palavra (pode ser pronunciada como uma palavra, ex.: Petrobrás). Neste espírito, serão siglemas COFINS, Uerj e PIS.

Se o critério for que as siglemas são convencionalmente escritas em minúsculas, então Uerj está correctamente escrita e COFINS não, estando correcto o gabarito. Não está, se PIS for considerada também uma palavra.

Ora tal critério não é usual em Portugal. Temos muitas siglas pronunciadas como palavras que são escritas todas em maiúsculas (ex.: FENPROF).

Pessoalmente, sem consenso no meu país, distingo nas siglemas aqueles casos em que as palavras formadas obedecem à índole da língua, podendo, só neste caso, inserir-se naturalmente no léxico com as letras todas em minúsculas (ex.: óvni). Designo estas siglemas por acrónimos. Na série que apresenta, e nesta ideia, embora não seja uma palavra atestada nos dicionários, cofins obedece à índole da língua e pode ser escrit...