O sujeito subentendido de «Está pegando fogo!»
Pergunta: Na frase «Está pegando fogo!», qual é o sujeito?Resposta: O sujeito não está expresso, diz-se que está subentendido, sendo interpretado a partir do contexto: se a exclamação é feita numa casa que arde, depreende-se contextualmente que o sujeito subentendido se refere ao que pega fogo, ou seja, a casa....
Textos publicados pelo autor
A locução adverbial «em alerta»
Pergunta: A palavra alerta sempre foi usada sem o "apoio" do em.
Inclusivamente, nos anos que estive na tropa, nunca ouvi ninguém perguntar a um soldado de sentinela se estava «em alerta»! Mas, unicamente, «alerta»: «estás alerta?» ou seja, «estás vigilante, de vigia, de sobreaviso, atento»?
Pelo que ouço e leio hoje, tudo ou quase tudo é antecedido por em.
Nessa lógica, será correcto escrever-se:
«Estou em atento, estou em vigilante, em de vigia»?
Será mais uma influência e adopção da maneira de escrever e de falar da...
O pronome quem em construções clivadas
Pergunta: Haveria alguma restrição para utilização do pronome quem na posição de predicativo do sujeito?
Exemplos: «Ela é quem eu julgo inteligente.» (Ela é a pessoa a quem julgo inteligente.)
«Ela é quem fez isso.» (Ela é a pessoa que fez isso.)Resposta: Em frases como as apresentadas, quem faz parte de uma construção clivada ou de foco, isto é, de uma construção que visa realçar certos constituintes de uma frase. Por isso, é difícil considerar que as orações introduzidas por...
A função sintáctica de «ao todo»
Pergunta: Na frase, «Ao todo éramos três», qual a função sintáctica de «ao todo».
Grata pela atenção.Resposta: É um modificador do predicado. A locução adverbial «ao todo», que significa «por junto», «no total» (ver dicionário da Academia das Ciências de Lisboa), modifica a forma verbal «estávamos», no sentido de «estávamos presentes»....
A formação da palavra infelizmente
Pergunta: Gostaria que me esclarecessem uma dúvida que surgiu na classificação da palavra infelizmente quanto à sua formação.
O DT não refere a «derivação por prefixação e sufixação» e há quem defenda que ela deixou de ser considerada. Deste modo, a parassíntese substitui aquilo que designávamos como derivação por prefixação e sufixação. Mas a definição de parassíntese do DT é clara, e não me parece que a palavra infelizmente possa ser considerada derivação parassintética. Devemos continuar a considerar esta palavra como...
