A professora Carla Marques apresenta um apontamento no qual identifica as questões mais consultadas pelos leitores do Consultório do Ciberdúvidas e aponta possíveis razões para o destaque que estas dúvidas merecem entre os falantes de língua portuguesa.
Seria possível esclarecerem-me qual o tipo de sintagma de lhe na frase «A Maria comprou-lhe o carro» (sendo inicialmente «A Maria comprou o carro ao João»)?
Na frase em questão, o pronome lhe forma um sintagma/grupo nominal.
Embora substitua um sintagma/grupo preposicional («ao João»), o pronome lhe forma sintagma/grupo nominal. Um sintagma desta natureza caracteriza-se por ter como núcleo um nome ou um pronome. O facto de lhe poder substituir um constituinte com a função de complemento indireto está relacionado com a capacidade que os pronomes possuem de flexionar de acordo com a função que desempenham na frase. Assim, lhe corresponde à forma dativa do pronome ele, a qual é usada em contexto de função de complemento indireto.
Disponha sempre.
Na frase «Ele comprou flores para a mãe», o constituinte «para a mãe» desempenha a função de complemento indireto?
A dúvida surge porque podemos substituir a expressão pelo pronome lhe.
«Ele comprou-lhe flores.»
«Ele comprou-as para a mãe.»
O constituinte «para a mãe» desempenha a função de modificador do grupo verbal.
A questão de saber se é possível termos constituintes com a função de complemento indireto introduzidos pela preposição para é muito pertinente no campo gramatical.
De acordo com a proposta de Gonçalves e Raposo1, o complemento indireto deve ser identificado com base em critérios de natureza sintática. Estes critérios permitem concluir que só os grupos preposicionais introduzidos pela preposição a desempenham a função de complemento indireto.
Sintetizamos aqui os critérios propostos pelos autores:
(i) a maioria dos verbos que seleciona complemento indireto só admite que este seja introduzido pela preposição a:
(1) «O João desobedeceu à Maria.»
(2) «*O João desobedeceu para a Maria.»
(ii) no caso dos verbos que permitem constituintes com o valor de beneficiário introduzidos tanto pela preposição a como pela preposição para, só os constituintes introduzidos pela preposição a permitem o redobro do clítico:
(3) «Comprou flores à mãe.»
(3a) «Comprou-lhe flores a ela.»
(4) «Compr...
Gostaria de saber se um antecedente de um pronome relativo corresponde apenas ao nome ou a grupo nominal.
Por exemplo, na frase «Vi uma mulher linda e fotografei-a», o antecedente do pronome pessoal -a corresponde a «mulher» ou a «uma mulher linda»? Ou exclui-se o modificador?
Por exemplo, na frase «a corrupção é um vício intemporal que abrange diversos setores da sociedade», o antecedente do pronome relativo que corresponde a «vício» ou a «um vício intemporal»?
Temos de estabelecer uma diferença entre o pronome pessoal e o pronome relativo, em termos de abranger um nome ou um grupo nominal? Se sim, por que motivo?
Sei que, em muitos casos, o pronome substitui um grupo nominal. Entre colegas, que têm estas dúvidas, não há consenso e existem dúvidas.
O vosso contributo seria permitir-nos-ia obter mais segurança da identificação de antecedentes.
Ainda outra dúvida associada, é legitimo pedir uma expressão a que se refere um pronome, de modo a que um aluno dê a resposta correspondente a um grupo nominal em contexto de gramática, ou apenas em termos de interpretação textual. Por exemplo, «Uma pequena luz bruxuleante cintila e eu vejo-a», cujo pronome se refere à expressão «Uma pequena luz bruxuleante».
O antecedente do pronome relativo que introduz uma oração subordinada adjetiva relativa é um grupo nominal1. Este pode ser constituído por apenas um nome, como em (1), ou por um nome nuclear e pelos constituintes que gravitam em seu torno, como em (2). Nas frases seguintes destacam-se os antecedentes do pronome relativo entre parênteses retos:
(1) «[Tempo] que gaste a ler é sempre bem utilizado.»
(2) «[O romance de Saramago] que vou abordar nas aulas é o Memorial do Convento.»
O mesmo se aplica ao pronome pessoal da frase aqui transcrita como (3):
(3) «Vi [uma mulher linda] e fotografei-a.»
Neste caso, o pronome pessoal a retoma o grupo nominal «uma mulher linda».
A retoma de todo o grupo nominal observa-se por exemplo no fenómeno de concordância:
(4) «[O cão preto e o periquito amarelo do João] que ganharam prémios são muito famosos.»
Na frase (4), o pronome relativo que retoma o grupo nominal «O cão preto e o periquito amarelo do João», o que desencadeia o fenómeno de concordância do verbo ganhar na 3.ª pessoa do plural.
Disponha sempre!
1. Seguimos nesta resposta o conceito de grupo nominal apresentado no Dicionário Terminológico: «[u]m grupo nominal pode ser constituído exclusivamente por um nome ou por um pronome ou por um nome que co-ocorre com complemento(s), modificadores e determinantes e/ou quantificadores.»
A diferença entre gramáticos e linguistas na sua relação com a língua é o tema central deste apontamento da professora Carla Marques (colaboração no programa Páginas de Português, na Antena 2).
