Acordo Ortográfico // Controvérsias Nem pró nem contra «[A] regra de acentuar todas as esdrúxulas é de 1911, não existia antes, o que permite relativizar estas questões [à volta do Acordo Ortográfico de 1990], que não são, como muitos pretendem apaixonadamente, de lesa-pátria.» Artigo publicado no jornal Público de 26/02/2012. Fernando Belo · 26 de fevereiro de 2012 · 5K
Acordo Ortográfico // Controvérsias (anti) O AO90 está em vigor? Onde? «O AO90 – escreve o autor, um dos subscritores da Iniciativa Legislativa de Cidadãos contra a aplicação do Acordo Ortográfico em Portugal – ficou (nos seus próprios termos) inaplicável, suspenso de facto futuro». Texto dado à estampa pelo jornal Público de 26/02/2012. Paulo Jorge Assunção · 26 de fevereiro de 2012 · 8K
Acordo Ortográfico // Controvérsias A impunidade do desacordo ortográfico Ainda a querela à volta da suspensão do Acordo Ortográfico, no Centro Cultural de Belém, neste artigo de um dos membros do Governo português que legislou a entrada em vigor da nova grafia nos organismos oficiais do país. Artigo publicado no semanário Expresso de 25/02/2012. João Tiago Silveira · 25 de fevereiro de 2012 · 5K
Acordo Ortográfico // Controvérsias O Acordo 20 anos depois «Duas décadas depois de concluído, quatro anos depois de aprovado por ampla maioria no Parlamento, milhões de euros de investimentos depois, renasce a ofensiva contra o Acordo Ortográfico. Vamos falar de forma diferente? Claro que não! O que há é muita teimosia e alguma ignorância.» Artigo publicado pelo autor na revista Atual do semanário Expresso de 18/02/2012, dedicado «a Vasco Graça Moura e a todos os opositores do Acordo Ortográfico». Henrique Monteiro · 23 de fevereiro de 2012 · 6K
Controvérsias // Função sintática de «se» Função sintática de «se»: sujeito ou complemento agente da passiva? A propósito de uma resposta sobre «Análise de "Veja(m)-se) as seguintes", a consulente Ludmilla Gagnor Galvão manifesta a sua estranheza e apresenta a sua opinião, dizendo: Na consulta a Sandra Duarte Tavares, em 14/02/2012, sob o título Análise de «Veja(m)-se as seguintes...», estranhei a resposta. No Brasil só admitimos o plural, considerando que se trata de voz passiva analítica, em que o sujeito é «as seguintes», e a partícula se é pronome apassivador. 22 de fevereiro de 2012 · 5K
Controvérsias // Função sintática de «se» O se nunca equivale a alguém Texto do autor, discordanado da respostas Análise de «Veja(m)-se as seguintes e Ainda «Vejam-se as seguintes», de Sandra Duarte Tavares. Virgílio Dias · 22 de fevereiro de 2012 · 5K
Acordo Ortográfico // Controvérsias Questões do Estado de Direito Resposta do autor aos artigos «O Acordo 20 anos depois», de Henrique Monteiro, «Acordo Ortográfico», de José António Saraiva», e «Não é aceitável dar-se ordem para desrespeitar o Acordo Ortográfico», de Pedro Santana Lopes. Vasco Graça Moura · 22 de fevereiro de 2012 · 6K
O nosso idioma // Literatura A arte do génio da língua portuguesa Um excerto retirado de Arte de Ser Português, do poeta e filósofo do Saudosismo Teixeira do Pascoaes, sobre as particularidades criadoras do génio da língua portuguesa. Teixeira de Pascoaes · 22 de fevereiro de 2012 · 6K
Acordo Ortográfico // Controvérsias Acordo Ortográfico «Portugal tem 10 milhões de habitantes – mas o Brasil tem 200 milhões. Só por arrogância ou por capricho se pode defender que devemos ficar ad aeternum agarrados às nossas regras. O nosso papel deverá, mesmo, ser o oposto: levar os países que ainda não adoptaram o Acordo, como Angola, a fazê-lo rapidamente.» Artigo publicado pelo diretor do semanário Sol, na sua coluna A sério. José António Saraiva · 20 de fevereiro de 2012 · 5K
Acordo Ortográfico // Controvérsias Vocês sabem o que é o modus operandi? «Escreve-se sem alma nem raízes, longe da coisa salamim e enrolados em vazios como "implementação" e "modus operandi" […] — mas sufoca-se com o "p" mudo perdido.» Crónica do autor na sua coluna diária, Um Ponto É Tudo, do Diário de Notícias de 20/02/2012. Ferreira Fernandes · 20 de fevereiro de 2012 · 6K
