A oração «ao contrário do que se pode pensar» pode ser considerada um tipo de oração subordinada conformativa¹. Estas orações «envolvem epistemicamente o falante ou o ouvinte relativamente ao conteúdo da oração principal»² e são tipicamente introduzidas pelos conectores como, conforme, segundo e consoante. Seguido a posição de Peres e Móia, poderemos considerar que estas são orações anticonformativas, na medida em que têm o mesmo comportamento das conformativas, mas exprimem um valor, não de conformidade, mas de disparidade³.

A construção «ao contrário do que se pode pensar» é composta por um conector, «ao contrário de», seguido de uma oração subordinada relativa, «o que se pode pensar»⁴.  

1. Para mais informações sobre as orações conformativas, cf. Lobo in Raposo et al., Gramática do português. Fundação Calouste Gulbenkian, pp. 2028 e ss.

2. Ibidem.

3. Cf. Áreas Críticas da Língua Portuguesa. Caminho, pp. 353-357.

4. Peres e Móia discutem ainda a possibilidade de constituintes como estas estruturas não serem oracionais, uma vez que, em muitas situações, o conector liga um sintagma nominal ou uma subordinada relativa a outro sintagma nominal, o que atribui ao conector características de uma preposição (cf. ibid., p. 355).