Essa vírgula não tem razão de existir. A oração subordinada adjectiva/adjetiva relativa iniciada por cujos é restritiva e integra o sentido de «países». Desempenha a função sintáctica de atributo do nome, não fazendo sentido a separação por vírgula.
Um exemplo de uma oração relativa explicativa seria, por exemplo, aproveitando a mesma frase: «Como foi a adaptação aos países árabes, cujos padrões culturais divergem claramente dos nossos?». Neste caso a oração relativa passava a ter função de aposto e a vírgula já era necessária.
Note-se que esta distinção gramatical, que é muito rigorosa, torna-se por vezes bastante subtil...
A vírgula antes do pronome relativo cujo
Sou aluna de Comunicação Social. Há cerca de um mês fiz uma entrevista no âmbito da disciplina de Técnicas de Expressão Escrita. Uma das perguntas colocadas foi: «Como foi a adaptação a países cujos padrões culturais divergem claramente dos nossos?». Quando a entrevista me foi entregue (já corrigida), a docente havia acrescentado uma vírgula que me parece inoportuna: «Como foi a adaptação a países, cujos padrões culturais divergem claramente dos nossos?». Não me parece que a vírgula entre "países" e "cujos" seja adequada, mas a professora assegurou-mo. Será que me podem esclarecer?
Desde já obrigada e parabéns por esta iniciativa!
Inês Coimbra
Estudante universitária
Portugal
33K
Maria João Matos
28 de maio de 2003
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
