Na pronúncia normal portuguesa o 1.º i de piscina soa, de facto, como o chamado e mudo, devido a uma dissimilação vulgar em português (i - i > e - i), que ocorre também, por exemplo, em vizinho ou ministro, e afecta sempre o i átono. O nosso e mudo, inexistente no Brasil, é muitíssimo semelhante ao i (ou â) do romeno, e há nas línguas eslavas (russo e polaco, designadamente), no turco (onde se grafa como um i sem ponto, mesmo quando é letra minúscula), etc. Não se trata do «schwa», que dá muito bem para o e mudo francês, totalmente diferente do nosso, e igualmente para o inglês e o alemão.
A dissimilação do "i"
É sabido que em português europeu, em especial nas variantes de Lisboa e Coimbra, há uma certa tendência para «comer» as vogais átonas. Assim, temos palavras como piscina e pijama que são pronunciadas /peSina/ e /peZama/.
Vemos, portanto, a existência de três diferentes pronúncias para o /e/:
1) como em ténis;
2) como em lê; e
3) como em p/e/scina ou tenebroso.
A minha dúvida prende-se exactamente com a terceira pronúncia: será ela a de uma vogal central fechada não arredondada (como o î romeno) ou uma vogal central semiarredondada exactamente a meio caminho entre aberto e fechado (conhecida nos meios linguísticos como "schwa")?
Desde já os meus cumprimentos e um obrigado.
João Ferreira
Estudante
Portugal
6K
F. V. Peixoto da Fonseca
25 de janeiro de 2005
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
