Pergunta:

Gostaria de saber como se faz a translineação da palavra facto. Não encontrei em nenhuma gramática a descrição de um possível grupo consonântico ct e, portanto, não sei se a divisão silábica é fa-cto ou fac-to e se a respectiva translineação da palavra deve ser de uma ou outra maneira.

Resposta:

Para resolver dúvidas deste tipo, a ferramenta mais adequada é o Portal da Língua Portuguesa. É um sítio onde podemos encontrar diversos recursos, entre os quais o Vocabulário Ortográfico do Português, e onde o resultado da pesquisa nos devolve a palavra flexionada (singular-plural e masculino-feminino, quando é o caso) e com a divisão silábica e a sílaba tónica assinaladas. Ilustro com a palavra em apreço:

fac·to
nome masculino

Singular  facto

Plural   factos

Analisando-a, poderemos verificar que, para translineação, a consoante se associa à sílaba anterior e que esta sílaba é a acentuada, o que é marcado pelo sublinhado.

Cf. Facto e fato depois do Acordo Ortográfico

Pergunta:

A palavra impedimento possui prefixo?

Resposta:

Quando analisamos a composição de uma palavra, importa ter em conta se a palavra evoluiu na língua portuguesa, ou se a sua evolução é anterior. No caso da palavra impedimento [do latim impedimentu(m), resultante da queda do m final do acusativo], poderemos dizer que, em português, ela não tem, ou não adquiriu, prefixo.

Se tivermos em conta o historial global da palavra, veremos que ela é um nome deverbal, que evoluiu, ou se formou, a partir do verbo impedire. Este, por sua vez, é uma palavra derivada em que entra o prefixo in: in + pes, pedis (pé). 

No latim, a palavra impedimentu tem um prefixo (in) e um sufixo (mentu). Ao português ela chegou já com a estrutura que apresenta, não tendo sofrido qualquer evolução.

Pergunta:

Dizemos: «Gotas de água pesadas e frias», ou «Gotas de água pesada e fria»?

Resposta:

A concordância gramatical faz-se com o nome que é núcleo do grupo nominal. No caso em análise, o núcleo é gotas. Por isso, a concordância é feita com esse nome, pelo que os adjetivos deverão estar no plural: «Gotas de água pesadas e frias.»

Isso não impede, todavia, que, em determinados contextos, a concordância possa ser feita com o nome mais encaixado, ou seja, com o nome que se encontra ligado ao núcleo. Na presente situação, seria água. Este tipo de concordância, a que se dá o nome de silepse, é um recurso estilístico usado sempre que se pretende dar destaque a um nome que não seja o núcleo, alterando, de algum modo, o sentido geral. Assim, em «Gotas de água pesadas e frias», o foco da mensagem está em gotas, ao passo que, se se disser «Gotas de água pesada e fria», o destaque vai para água.

Pergunta:

Eu tenho uma dúvida sobre o verbo lembrar. Nós fizemos uma camiseta do grupo de evangelismo e na frente escrevemos: «Você lembra de quem é Jesus?» Está certo?

Resposta:

Na observação 2 do verbete lembrar do Dicionário Prático de Regência Verbal, Celso Luft diz que «lembrar de alguém ou de algo» é uma inovação derivada de «lembrar-se de alguém ou de algo». Refere ainda que, embora alguns gramáticos normativos condenem o uso dessa forma, ela tem vindo a impor-se pelo uso. O exemplo que submete à nossa apreciação inclui-se nesse tipo de inovação e é aceitável, sobretudo, parece-me, no Brasil.

De qualquer modo, recomenda-se as duas seguintes hipóteses: «Você lembra quem é Jesus?» ou «Você se lembra de quem é Jesus?»¹

¹ Agradeço a Luciano Eduardo de Oliveira a achega sobre o uso deste verbo.

Pergunta:

Qual é a opção correta: «Que ele nos ajude a fazer», ou «a fazermos»?

Resposta:

Embora ambas as frases sejam aceitáveis, há uma clara preferência pela forma impessoal. Para percebermos porquê, torna-se necessário completar a frase, introduzindo o verbo inicial a que se liga aquele que. Imaginemos que a frase é «Esperamos que ele nos ajude a fazer o trabalho.» Quando o sujeito do infinitivo é o mesmo (ou integra) que o sujeito do verbo da oração subordinante, podemos optar por usar quer o infinitivo pessoal quer o impessoal. É o que acontece, por exemplo, na frase «Eles compraram livros para ler/lerem.» E é também o que acontece com a frase em apreço na versão completa que propomos.

Note-se que, se o sujeito for diferente e estiver expresso, a concordância tem de se fazer com o sujeito do infinitivo: «Eles compraram livros para os filhos lerem.»