O adjetivo circunglobal
Pergunta: Como poderei classificar uma espécie de peixe presente em todos os oceanos? "Circunglobal" ou, à semelhança de circum-estelar, "circum-global"?
ObrigadaResposta: Pode empregar -se circunglobal, embora este termo ainda não tenha registo em dicionários gerais.
Assim:
– Em inglês se usa circumglobal em referência à dispersão mundial de uma população.
– O termo circunglobal – nem sempre escrito assim – ocorre em textos...
Textos publicados pelo autor
A grafia de lápis
Pergunta: Gostava de saber se algum dia existiu (mesmo que há muito tempo atrás) a grafia "lápiz", e não a que usamos hoje, lápis.
Bem hajam.Resposta: Nas fontes a que temos acesso, não encontramos a grafia "lápiz" (ou "lapiz").
Em dicionários com mais de 150 anos como o dicionário de Bluteau (1712), o de Moraes (1789) ou o de Domingos Vieira (1871), não ocorrem as formas "lápiz" nem "lapiz" – só lapis ou lápis.
Note-se, contudo, que no dicionário de Domingos Vieira se...
O anglicismo esports
Pergunta: A palavra esports, do inglês, se refere aos esportes eletrônicos, como jogos de computador que são jogados profissionalmente em campeonatos.
Essa palavra ficaria confusa no português, visto que se confunde com a palavra esportes.
Sendo assim, qual seria a grafia correta da palavra em português: "e-esportes" (traduzindo o termo), "e-sports" (com hífen, para evitar confusão) ou com a grafia em inglês mesmo, esports (como em email)?Resposta: É...
A forma ur-livro
Pergunta: O Livro do Desassossego é referido como sendo um "ur-livro".
Neste contexto, é correta a interpretação de ur como tendo o significado de proto? Qual a origem etimológica desta partícula?
Obrigado.Resposta: Trata-se de um prefixo alemão que se usa genericamente no sentido de «arquetípico», «primordial» ou «essencial». É, portanto, legítima a sua identifcação com proto-, prefixo que sugere as noções de «primeiro, primordial, primitivo»...
Úmido vs húmido II
Pergunta: A resposta que D'Silvas Filho deu a uma consulta de 21.12.2007 sobre as variantes úmido e húmido sugere que a variante brasileira (úmido) inovaria relativamente à portuguesa (húmido), embora não escandalizasse (muito), mesmo nos «hábitos europeus» dos portugueses, já que dispensaria um h que não se pronunciava.
É isto verdadeiro apenas em parte, já que, embora o período pseudoetimológico da ortografia nos legasse...
