Sobre o papel das "metáforas conceptuais" na caracterização da crise económica mundial — um artigo de Ana Martins no Sol.

Quando Manuela Ferreira Leite era ministra das Finanças, referiu-se, várias vezes, a certos indicadores económicos como sintomas de uma doença que estava a ter tratamento.

Formulações deste tipo costumam ser catalogadas como meras figuras de retórica, mas a verdade é que a linguagem metafórica não é apenas um modo poético ou retórico de construir significado; é sobretudo um reflexo, na língua, de como actua o nosso pensamento. Foram George Lakoff e Mark Johnson, na obra Metaphors We Live By (1980), que evidenciaram o papel da metáfora na estruturação cognitiva que fazemos da realidade, o que influencia o modo como experienciamos o real e interagimos com os outros.

Basta reparar nos termos em que esta crise financeira mundial é recorrentemente expressa para perceber que ela é conceptualizada como se de uma doença se tratasse.

Há as causas da doença:

«… fazendo temer que o coágulo no sistema circulatório da economia era maior e muito mais difícil de tratar» (Público, 24/10/08); «[crises] normalmente associadas ao estouro de bolhas» (Expresso, 11/10/08).

Há os agentes patológicos:

«… compra dos chamados "activos tóxicos"» (Público, 15/10/08).

E há a administração de fármacos:

«França injecta 10,5 mil milhões de euros nos seis maiores bancos do país» (Público, 20/10/08).

Não há nenhum leigo em Economia e Finanças que não saiba, no que toca a dinheiro e produção de riqueza, que estamos a atravessar um processo de dor, sofrimento, agonia, que culminará ou na recuperação ou na morte.