DÚVIDAS

Sobre uma forma popular do pronome clítico os

Estou a rever um livro que tem muitas palavras em calão, e estou na dúvida se acentuo ou não as formas verbais, porque elas deixam de ser esdrúxulas; ex.: «podíamozos» (neste caso não sei se é uma falsa esdrúxula e se posso acentuar) e «passavamozos». Agradecia a maior brevidade possível na vossa resposta, obrigada!

Resposta

Para o português europeu, pode escrever "podíamos-os", que a pronúncia se encarrega de transformar o "s" no som [z]. Em alternativa, sugiro "podíamo-zos", em que "zos" é o equivalente não aceitável de -los, em podíamo-los.
De qualquer modo, trata-se de uma forma agramatical do clítico os. Em Portugal, é usada por quem já perdeu a noção de que, depois de formas verbais terminadas em -s e -z, o clítico de 3.ª pessoa (singular e plural) é -lo, -la, -los, -las; por ex.: pusemos + o > pusemo-lo.

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa