A contração da preposição para com os artigos definidos ou pronomes demonstrativos a, o, as, os, segundo a Base XXIV do Acordo Ortográfico de 1945 correspondia às formas prà, prò, pràs, pròs. Como já foi esclarecido na resposta As contrações e variantes de para: pra, prá, pro, etc, a Base XII do Acordo Ortográfico de 1990 estipula as formas pra, pro, pras, pros (sem acento).
Prà, prò, pràs, pròs (antes do AO90)
e pra, pro, pras, pros (pós-AO90)
e pra, pro, pras, pros (pós-AO90)
A propósito da ilustração ao lado, e chamando-se esta associação humanitária “Um Lugar para o Joãozinho”, a palavra “pró” que vemos na imagem deveria estar escrita com acento grave (prò), uma vez que a contração de “para + o” dá “prò”.
O Dicionário Priberam diz-nos que esta grafia foi «alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990: pro”, o mesmo acontecendo com a contração de “para + a”: pra.
De facto, pelo Acordo Ortográfico de 1990 (Base XII), o acento grave só está previsto para a contração da preposição “a” com as formas femininas do artigo ou pronome demonstrativo (à, às) e com o demonstrativo “aquele” e suas flexões (àquele, àquela…).
A minha questão é a seguinte: perdendo “prò” e “prà” o acento segundo o AO90, e sabendo que todas as palavras agudas terminadas em “a” e “o” abertos são acentuadas graficamente, não deveriam estas palavras ter, então, acento agudo (pró, prá)?
Muito obrigado.
João Nogueira da Costa
Almada, Portugal
5K
Ciberdúvidas da Língua Portuguesa
18 de junho de 2018
Tema:
Acordo Ortográfico
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
