DÚVIDAS

Função sintáctica do pronome relativo cujo

Sou professora de Português, trabalho em 4 colégios com o Ensino Médio há 12 anos e hoje, trabalhando a função sintática do pronome relativo cujo (e variações) como adjunto adnominal, deparei-me com a seguinte frase: Esse foi o caso cuja resolução demorou. Ou seja, a resolução do caso demorou. A minha dúvida se deve ao fato de que o caso possui valor passivo (o caso foi resolvido). Sendo assim, cuja não seria adjunto adnominal, mas sim complemento nominal. Como nunca verifiquei situação semelhante (pronome relativo cujo como complemento nominal), resolvi recorrer a vocês a fim de constatar se meu raciocínio está correto ou não. Se eu estiver certa, poderia ser esse caso uma exceção? Estando errada, peço encarecidamente uma explicação, pois a mesma será de extrema importância para mim e para meus alunos.

Desde já agradeço a atenção.

Resposta

Na frase Esse foi o caso cuja resolução demorou, cujo equivale a do qual, e é isto que interessa, e não filosofar sobre se possui valor passivo a palavra caso. Rigorosamente, cujo é um adjectivo relativo que reclama, de ordinário, antecedente e consequente expressos. Exprime posse e nunca outra determinação. Concorda com o seu consequente, que se lhe deve seguir imediatamente, e pode substituir-se, como acima fizemos, pela expressão do qual ou suas flexões. Assim ensina F. J. Martins Sequeira na sua excelente Gramática de Português. Tudo o mais que acerca deste pronome relativo se disser ou escrever não tem interesse prático. Contudo, se tivesse de optar por uma das duas classificações que apresenta, preferiria a de adjunto adnominal.

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa