Pergunta:

Se no discurso directo o verbo aparecer no pretérito imperfeito do indicativo, como mudá-lo para o discurso indirecto, uma vez que, nas gramáticas que tenho consultado, este caso não aparece. Ou vamos fazer o inverso, isto é, pôr o verbo no presente?

Resposta:

O pretérito imperfeito do indicativo indica uma acção ou um estado realizados no passado, não limitados no tempo e não concluídos explicitamente. É usado para exprimir diversas situações, e, por essa razão, admite várias possibilidades no discurso indirecto:

1. Usando o condicional, quando o imperfeito exprime um desejo, um pedido:

Discurso directo: «Eu gostava de ir a África.»

Discurso indirecto: «Ela disse que gostaria de ir a África.»

2. Usando uma forma perifrástica, quando o imperfeito exprime uma acção habitual no passado:

Discurso directo: «Todos os domingos de manhã, íamos à igreja.»

Discurso indirecto: «Eles disseram que, todos os domingos de manhã, costumavam ir à igreja.»

3. Mantendo o imperfeito no discurso indirecto, quando se exprime uma situação num passado não recente:

Discurso directo: «Em 1990, nós morávamos no Porto.»

Discurso indirecto: «Eles disseram que, em 1990, moravam no Porto.»

4. Usando o pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo:

Discurso directo: «Não pedias tu um emprego?»

Discurso indirecto:

Pergunta:

Diz-se «prevenção da saúde» (medidas que têm por objectivo fomentar uma melhor saúde das pessoas, consultas médicas de prevenção, estimular a prática de exercicio fisico, etc.), ou «prevenção da doença»?

Muito obrigada.

Resposta:

Ambas as construções são correctas, embora seja mais adequado o uso de «prevenção da doença».

De facto, são as doenças e os acidentes que se previnem, precisamente para termos uma saúde melhor!

Pergunta:

Qual é a forma correcta de se pronunciar a palavra Arguim [feitoria de Arguim]? Lê-se ou não o u?

Obrigada.

Resposta:

Na palavra Arguim, não se lê a vogal u.

Pergunta:

Estou com uma dúvida e gostaria de saber se você, por gentileza, pode me ajudar.

Como devemos pronunciar palavras de outro idioma introduzidas em um texto em português, a palavra deve ser pronunciada respeitando a pronúncia correta do outro idioma ou pode ser pronunciada da maneira que se escreve, aportuguesadamente?

Muito obrigado.

Resposta:

Num texto em português, devemos respeitar a grafia dos estrangeirismos, bem como a sua pronúncia.

Quando fazemos uma adaptação gráfica e fonética desses estrangeirismos, os mesmos passam a designar-se empréstimos. Estes, sim, uma vez já adaptados, podem ser pronunciados conforme as regras da língua de acolhimento. Por exemplo, póquer (do inglês poker).

Disponha sempre!

Pergunta:

Como é que se diz, em português correto?

1) «Erros e omissões saem caro», ou «Erros e omissões saem caros»?

2) «Filosofias que me saem caro», ou «Filosofias que me saem caras»?

3) «Professores desempregados saem caros ao Estado», ou «Professores desempregados saem caro ao Estado»?

Pod(er)ia pensar em muitos outros exemplos, mas creio que a minha dúvida ja ficou bastante clara: o verbo sair exige o advérbio (sem concordância com o sujeito), ou o verbo sair exige o adjetivo (com concordância em gênero e número com o sujeito)? Ou as duas construções são corretas e possíveis?

Há outros casos semelhantes?

Resposta:

O verbo sair, neste tipo de construções, admite como complemento um adjectivo ou um advérbio.

Quando a palavra caro concorda em género e número com o sujeito, estamos perante um adjectivo, e o verbo sair comporta-se como um verbo predicativo, como ser, estar, parecer, etc.:

(1) «Esta viagem saiu caríssima!»

(2) «Os alunos repetentes saem caros ao Estado.»

Quando a palavra caro é invariável, então estamos perante um advérbio. As frases seguintes são um argumento a favor desta tese:

(3) «Essa clínica cobrou-nos caro pela consulta.»

(4) «A decisão que tomou saiu-lhe caro.»

Por conseguinte, todas as construções que apresenta são correctas e possíveis.