Pergunta:

Na frase «Todos concordaram com o que você fez ontem», como classificar a oração «com o que você fez ontem»?

Julgo que será subordinada substantiva relativa, mas estou com dúvidas.

Resposta:

Na frase apresentada pelo consulente, a oração «com o que você fez ontem» é um constituinte que desempenha a função de complemento oblíquo, com a seguinte estrutura «preposição + o a funcionar como pronome demonstrativo + oração subordinada adjetiva relativa».

O verbo concordar rege a preposição com, pelo que o grupo preposicional introduzido por esta preposição terá a função de complemento oblíquo, como se observa na frase (1):

(1) «Todos concordam com a tua decisão.»

No caso em apreço, o complemento da preposição é um grupo nominal constituído por o, que neste caso funciona com o valor de pronome demonstrativo, sendo seguido de uma oração subordinada relativa, que toma como antecedente aquele pronome. A possibilidade de substituir o por um demonstrativo como isto ou aquilo, comprova esta interpretação:

(2) «Todos concordam com isto/aquilo que você fez ontem.»

Em (2), a oração relativa restringe o sentido do seu antecedente, especificando a situação extralinguística que se descreve.

Pergunta:

Qual a construção mais correta?

– «Lembrarmo-nos daqueles a quem servimos.»

– «Lembrarmo-nos daqueles que servimos.»

Grato.

Resposta:

Ambas as construções estão corretas. No entanto, o antecedente retomado pelos constituintes «a quem» e que pode ser diferente, o que faz com que os seus sentidos sejam ligeiramente diferentes.

Nas duas frases, os constituintes «a quem» e que são selecionados pelo verbo servir que, neste caso, se comporta como um transitivo direto. Quer isto dizer que tanto «a quem» como que desempenham ambos a função sintática de complemento direto. Note-se que, segundo Anabela Gonçalves, na Gramática do Português (Fundação Calouste Gulbenkian), «tipicamente, o complemento direto em português não é introduzido por uma preposição, quer seja um sintagma nominal quer seja uma oração. Existem, no entanto, alguns contextos especiais em que um complemento direto é introduzido pela preposição a; nestes casos, o complemento direto tem sempre o traço [+humano], caracterizando-se também por ser semanticamente específico», página 1169. Por conseguinte, pode-se assumir que «a quem» retoma como referente o pronome daqueles

Pergunta:

Antes de datas devemos usar próclise ou ênclise? Exemplo: «Em 2024 apresentou-se à frente de...» ou «Em 2024 se apresentou à frente de...»?

Muito obrigado!

Resposta:

Antes de datas, em português europeu (PE), o correto será usar a ênclise.

Em PE, a posição dos pronomes clíticos é variável e sintaticamente condicionada. Por conseguinte, nas várias gramáticas consultadas de PE, os contextos em que o pronome clítico deve surgir em próclise (antes da forma verbal), de uma forma geral, são: i) negação (1); ii) orações subordinadas finitas (2); iii) interrogativas parciais com constituinte interrogativo anteposto (3); iv) advérbios como já, também, só, ainda, entre outras possibilidades (4).

(1) O João não se apresentou à turma. 

(2) Disseram que o João se apresentou à turma.

(3) Quando é que o João se apresentou à turma?

(4) O João já se apresentou à turma. 

Assim, conclui-se que a referência a uma data na frase não é por si só um contexto que exija a realização da próclise. Neste sentido, caso na frase apenas esteja mencionada a data, sem que nenhum dos contextos referidos anteriormente ocorra, então, em PE, deve-se colocar o pronome em situação de ênclise, como exemplificado em (5): 

(5) Em 2024, o João apresentou-se à frente dos colegas de turma.

Note-se ainda que se recomenda colocar uma vírgula depois da data quando esta inicia a frase, tal como ocorre em (5).