DÚVIDAS

Silabificação de "falsas esdrúxulas", novamente

Qual a divisão silábica e classificação quanto à sílaba tónica das palavras: família, incêndio, história, ausência.

Obrigada pela atenção!

Resposta

Já explicámos várias vezes que relativamente à fala pausada se pode considerar que nas palavras em apreço há um hiato no encontro vocálico, pelo que as palavras são proparoxítonas (esdrúxulas). Assim do ponto de vista {#fónico|fônico} justifica-se neste caso a possibilidade de separação silábica das {#sequências|seqüências} -ia e -io: fa-mí-li-a; in-cên-di-o; his--ri-a; au-sên-ci-a.

Porém, na translineação gráfica não se separam as duas últimas sílabas para não deixar vogais isoladas: fa-mí-lia; in-cên-dio; his--ria; au-sên-cia.

Na fala normal, as {#sequências|seqüências} -ia ou -io são pronunciadas como ditongos crescentes. Deste modo, a divisão silábica das palavras em questão é igual à sua translineação:

fa--lia

in-cên-dio

his--ria

au-sên-cia

 

Assim, o acento passa a encontrar-se na penúltima sílaba, e as palavras tornam-se paroxítonas ou graves. Concluindo, devemos considerar que estas palavras só aparentemente são esdrúxulas; na realidade, elas são graves ou paroxítonas uma vez que em fala normal as {#sequências|seqüências} –ia e –io são ditongos.

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa