DÚVIDAS

«O Ronaldo é como o dinheiro...»

«O Ronaldo é como o dinheiro, parado não rende.»

ou

«O Ronaldo é como o dinheiro. Parado não rende.»

A primeira vi numa placa publicitária no topo (início) da Av. António Augusto de Aguiar [Lisboa] e a mim não me parece correcta.

Resposta

Comecemos por referir que a segunda oração («parado não rende») não está na ordem directa, porque «parado» é o predicativo do sujeito subentendido: «(Ronaldo) não rende parado». Como este constituinte saiu da sua posição pós-verbal, é necessário vírgula de modo a assinalar a violação da ordem canónica:«Parado, não rende».

Entre as orações «Ronaldo é como o dinheiro» e «parado, não rende», é possível utilizar a vírgula ou não. Se se pronunciar a frase seguidamente, é necessário colocar a vírgula:

«O Ronaldo é como o dinheiro, parado, não rende.»

Neste caso a vírgula seria empregada para separar as duas orações coordenadas assindéticas.

Contudo, a ocorrência das duas vírgulas com funções tão diferentes pode tornar confusa a frase. Por esta razão, se a pausa for longa na palavra dinheiro, colocamos um ponto final. Mas, se a intenção for salientar que a segunda oração esclarece o sentido da primeira, a pontuação preferível é esta:

«O Ronaldo é como o dinheiro: parado, não rende.»

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa