Na língua portuguesa, há muitos aumentativos terminados com o sufixo -ão, como por exemplo solteirão, cadeirão, casacão, mas não é o único sufixo usado na formação dos aumentativos, visto que também há outros como: vivaço, corpanzil, povaréu, etc.
Há muitas outras palavras que terminam com o ditongo nasal ão sem conterem a ide[é]ia de aumentativo. São fruto de evoluções fonéticas que convergiram para este ditongo nasal.
Ilusão – provém da palavra latina 'illlusione' > 'illusione' > 'ilusion' > 'ilusiom' > ilusão.
Alazão – provém do árabe "al-hiçan".
Parmesão – tem origem no adjectivo italiano "parmegiano", que significa «de Parma».
Faisão – provém do grego 'phasianós', que chegou até nós por intermédio do vocábulo latino 'phasianu-'.
Conclusão:
Só os estudos etimológicos dos diferentes vocábulos poderão esclarecer as razões que determinaram a evolução das palavras terminadas em -ão.
As terminações em -são e -zão
Por que existem as terminações “são” e “zão” (como alazão, parmesão, confusão, faisão, ilusão entre outras) e que não pertencem à classe dos aumentativos?
Consultei alguns livros de português disponíveis e alguns professores de gramática que disseram não haver regras muito claras para isso e, quando existem, variam de acordo com as correntes de estudo da Língua Portuguesa.
Vocês têm a explicação do porquê elas terminam em “são” e “zão” e não são aumentativos?
Muito obrigada.
Luciana Rocha
Estudante de Economia
São Paulo, Brasil
12K
A. Tavares Louro
14 de dezembro de 2004
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
