Pergunta:

Gostaria de saber o campo semântico da palavra pão.

Resposta:

1. Se define campo semântico como conjunto das acepções atribuídas contextualmente à palavra, obtém:

«comer pão» (= alimento)

«ganhar o pão» (= sustento, dinheiro)

2. Se considerar que campo semântico é o mesmo que campo lexical, pode criar a seguinte lista de termos usados em Portugal:

pão

broa

carcaça

molete

cacete

regueifa

Pergunta:

Gostaria de saber qual a forma correcta (ou mais correcta) de referir a engenharia e os engenheiros de agronomia.

Diz-se «engenharia agrónoma», ou «agronómica»?

«Engenheiro agrónomo», ou «agronómico»?

Resposta:

Agrónomo é um substantivo comum, e agronómico, um adjectivo. A designação engenharia agronómica está, pois, correcta e é utilizada em Portugal pela Ordem dos Engenheiros. Do mesmo modo, parece-me que engenheiro agronómico seria a expressão mais correcta, se não fora a consagração, ao que parece pelo uso, da expressão «engenheiro agrónomo» (cf. dicionário da Academia das Ciências de Lisboa e a referida Ordem dos Engenheiros). Mas se a finalidade é dizer que alguém é um engenheiro que é também agrónomo, então seria de esperar um hífen a ligar ambos os nomes, formando-se um composto: engenheiro-agrónomo. Fica feita a observação, sem o intuito de impor nova norma.

Pergunta:

Como traduzir para português a palavra inglesa conspecific, de membro da mesma espécie? Traduzo para "conspecífico", mas parece-me ser um neologismo.

Resposta:

A palavra conspecífico, que significa «membro da mesma espécie», está realmente a ser usada como termo especializado nas áreas da biologia e da etologia. Encontro-o, por exemplo, em páginas da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto, dedicadas a definições etológicas.

Sendo conspecífico um neologismo, tal não constitui em si um problema, visto que, para novos conceitos, novas palavras. Pode é ser discutível a sua formação, aparentemente uma adaptação apressada do inglês conspecific. Mas atendendo a conspirar, que também integra a forma con- do prefixo co- antes da sequência -sp- (em "-spirar", neste caso), admito a boa formação de conspecífico.

Pergunta:

Gostaria de saber como proceder para a formação de uma palavra que não existe em qualquer dicionário. Refere-se a um período geológico de Marte que em inglês se dá pelo nome de Phyllocian. O nome deriva dos minerais chamados filossilicatos. Partindo do exemplo do período Ordovician em inglês, que em português se forma como Ordovícico, gostaria de saber qual será a estrutura mais aceitável para este termo: "Filócico", ou "Filóssico"?

Muito obrigado.

Resposta:

"Filossilicático", derivado de filossilicato? Passo a explicar porque sugiro essa forma:

1. O termo inglês já é discutível quanto à sua boa formação. Com efeito, uma vez que a intenção é assinalar a importância dos filossilicatos na história de Marte, seria de esperar que a palavra inglesa equivalente, phyllosilicate, constituída por grega phúllon,ou, «folha», e -silicate, derivado silex, silicis, «lasca, seixo», desse origem a uma forma que contivesse os radicais dos elementos constituintes.  Não é isso que acontece, porque à base de derivação de Phyllocian falta o radical de silicate. Deste modo, não se compreende o elemento -oc- de Phyllocian, a não ser que se interprete a criação deste nome de outra maneira.

Ora, a formação do termo Phyllocian ficará mais clara se o comparamos com os nomes dos períodos geológicos da Terra: encontramos Ordovician, termo bem formado, uma vez que deriva do latim Ordovices, apelativo de uma antiga tribo céltica do Norte do País de Gales. Ao radical deste nome (Ordovic-), faz-se a adjunção do sufixo -ian em inglês. Neste contexto, julgo que, não tendo uma formação regular, Phyllocian foi criado por analogia com Ordovician. Por outras palavras, os criadores ingleses de Phyllocian partiram de uma análise morfológica incorrecta, visto não existir um sufixo *"-cian".

2. Feito o comentário à palavra inglesa, passemos à portuguesa, observando o modelo facultado por Ordovician. É verdade que este tem como equivalente preferencial, pelo menos em português europeu, o termo Ordovícico (cf. dicionário da Academia das C...

Pergunta:

Tal como Carlos Rocha, também eu consegui confirmar a existência da palavra mbuwe/mbwe [Resposta O uso de bué (= «muito»), novamente].

Gostaria apenas de saber qual a verdadeira grafia da palavra.

Os meus parabéns pela manutenção da Bíblia Virtual da Linguística em Português.

Resposta:

Trata-se de uma palavra relacionada com a ideia de abundância, que se encontra no Dicionário Etimológico Bundo-Português do P. Albino Alves (1947) com a grafia mbuwe. Mbwe está, pois, por engano na resposta em causa (o erro já foi corrigido).

Acrescente-se entretanto que no mesmo dicionário também se registam as formas mbwe, remetendo para mbwekese, e mbwë, mas aparentemente sem relação semântica directa com a noção de abundância; passo a transcrever os respectivos verbetes:

«MBWE /olu, otji (1) *
Ver MBWEKESE (otji)

MBWË (2) (ólú, óló, álú, óválú / ótjí; óví, í)
I. De olu, otji/iva (iwa) = coisa de/roubar.
II. S. Ladroeira, rapinagem, rapacidade.
III. "Otjindjondjo kapyãla oneleho, ukwalumbwe kapyãla tjyamale" = O beija-flor não ultrapassa uma flor; o ladrão não passa adiante do alheio (sem fazer mal).

MBWEKESE (otji; ovi, i/ olu;olo)
I. De otji/pwekesa = coisa de/excitar, fazer doer.
II. S. Pedacinho de pedra na comida, areia; pedrinha miúda que aleija os pés descalços.»

Finalmente, quanto à palavra portuguesa, bué é a grafia consagrada.

* Em minúsculas, a seguir à palavra, vão indicados prefixos de singular e plural, como é caraterístico da língu...