Pergunta:

Qual deverá ser o género da palavra checklist quando usada numa frase em português? Faz-se "um" ou "uma" checklist?

Grato.

Resposta:

O Dicionário Houaiss atribui o género feminino ao anglicismo checklist, o que se justifica, quando se verifica que a palavra inglesa significa «lista ordenada de operações que permite verificar o funcionamento de partes e dispositivos de um avião ou foguete antes da decolagem, durante o voo e depois deste». Ou seja, checklist é um termo em grande parte equivalente a lista, substantivo do género feminino em português. A atribuição do género feminino, isto é, do traço [+fem] aos anglicismos, segue, de resto, a tendência descrita por Tiago Freitas, Celeste Ramilo e Elisabete Soalheiro, em "O processo de integração dos estrangeirismos no português europeu":

«Há [...] um factor de ordem semântica que pode ser decisivo na atribuição desse traço. É aquilo a que alguns autores chamam atracção sinonímica, processo pelo qual o estrangeirismo adquire o género feminino por estar associado a uma palavra vernácula [+ fem] que designa um conceito equivalente.» (pág. 5)

Pergunta:

Li um título sobre uma conferência com o seguinte título:

«Maneio das hepatites víricas em doentes com infecção por VIH.»

Neste contexto, a palavra maneio está correctamente utilizada?

Resposta:

No título em apreço, interpreto o substantivo maneio como «forma de abordar/lidar/tratar» ou «forma de tratar». Nos dicionários consultados (Houaiss, Academia das Ciências de Lisboa, Grande Dicionário e Dicionário da Língua Portuguesa 2009, ambos da Porto Editora, Grande Dicionário de José Pedro Machado), não encontro abonações da palavra nessa acepção.

Assinalo que as acepções correntes costumam ser as seguintes: «1. ato ou efeito de manear; manuseio; 2. administração laboral; direção; 3. trabalho manual; 4. protuberância adiposa nas reses, por onde se aprecia a sua gordura» (Dicionário da Língua Portuguesa 2009, da Porto Editora). Sei por comunicação pessoal que em Portugal, entre médicos, se emprega maneio como «forma de abordar/lidar/tratar».¹ Sendo assim, considero que este uso é provavelmente uma extensão semântica de «acto de manear (= manusear)», não se confundindo com tratamento, porque pode referir também uma série de cuidados no comportamento a ter para com um doente.

Em suma, o uso de maneio em contexto médico fica justificado e é correcto, se se tratar de termo especializado com significado próprio. Se for simplesmente substituível por tratamento, afigura-se-me dispensável.

¹ Agradeço à dra. Cristina Gonçalves (Hospital de Santo António, Porto) a informação que me prestou.

Pergunta:

Gostaria de ser esclarecido acerca de uma sigla/palavra. DVD é estrangeirismo, ou não? Já fiz várias pesquisas e tudo me indica que seja estrangeirismo, pois não consta no dicionário de português, mas sim no dicionário de inglês. Gostaria de saber a vossa opinião, fico grato pela atenção.

Obrigado.

Resposta:

Pode-se afirmar que DVD já não é um estrangeirismo. Foi-o historicamente, porque começou por se tratar da sigla de uma expressão inglesa, segundo o Dicionário da Língua Portuguesa 2009, da Porto Editora:

DVD = «digital video disc» ou «digital versatile disc»

Contudo, o referido dicionário traduz as expressões inglesas como «disco vídeo digital», o que permite obter DVD, forma igual à inglesa. Direi, portanto, que DVD é hoje também uma sigla portuguesa, registada no Dicionário Houaiss.

Pergunta:

Seria um pleonasmo a utilização do termo "baixo-calão"? Aprendi no nível médio com um professor de português que não deveríamos usar o termo "baixo-calão" uma vez que calão já configura o nível menor do que se quer tratar. Deveríamos apenas usar calão. Ex.: «Ele utilizou palavras de calão para ofender aquele sujeito.»

Resposta:

Ao registar a locução «baixo calão», o Dicionário Houaiss parece consagrá-la (ver verbete de calão³; atenção que a expressão não tem hífen); no entanto, junta uma advertência:

«O s[i]nt[agma] baixo calão é, propriamente, uma redundância (no entanto, muito us[ada] com valor intensivo ou de reforço), uma vez que o sentido que a palavra orig[i]n[al] tomou em port[uguês] já incluía a idéia de "baixa condição social" (dos falantes do calão).»

Concluindo, é melhor empregar simplesmente o termo calão, sem qualificativo.

Pergunta:

Em inglês existe o verbo tantalise, de Tantalus, bem como os substantivos tantalisation e tantaliser (ou com zz pelos ss nos EUA), que segundo o Dictionary.com significa aproximadamente «atormentar com a visão de algo desejado mas inalcançável; provocar suscitando expectativas que são repetidamente desapontadas» (tradução minha).

De acordo com a Infopédia e a Wikipédia, Tântalo seria na mitologia grega o rei da Frígia, região do Noroeste da Ásia Menor, lançado ao Tártaro, o inferno grego, e condenado ao suplício da sede perpétua («suplício de Tântalo»: «sofrimento causado por coisa ardentemente desejada, e que parece prestes a obter-se, mas que escapa sempre»). Este castigo consistia na impossibilidade de Tântalo saciar a sua sede e a sua fome por as águas escoarem e os ramos das árvores de fruto se afastarem com o vento sempre que tentava chegar-lhes.

Pelo que pesquisei, em português dispomos apenas dos substantivos tântalo ou tantálio (elemento químico cujo nome tem a origem sobredita) e do adjectivo relacionado tantálico.

Posto isto, gostaria de saber a vossa opinião sobre a formação e utilização eventuais de "tantalizar", "tantalização", "tantalizador", "tantalizante" e "tantálico", ou outros, com o mesmo sentido que os falantes do inglês dão aos vocábulos equivalentes na sua língua.

Muito obrigado e as minhas perpétuas congratulações pelo vosso tão útil serviço.

Resposta:

As formas tântalo e a sua variante tantálio estão registadas no Dicionário de Língua Portuguesa da Porto Editora (disponível na Infopédia). Todas as outras formas referidas — tantalizar, tantalização, tantalizador, tantalizante e tantálico — são legítimas e estão consignadas no Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa.