No final de mais uma época de futebol em Portugal, a euforia dos campeões e o desgosto dos derrotados levam o discurso jornalístico a ativar palavras e expressões de vários campos lexicais, entre eles, o da espiritualidade. Fala-se por exemplo, do «misticismo do estádio do Jamor», expressão que motiva este apontamento do consultor Carlos Rocha.
Gostaria de tirar uma dúvida acerca da classificação do sujeito dos verbos no infinitivo impessoal.
Encontrei algumas divergências nessas classificações: em alguns lugares, classificam como sujeito inexistente; já em outros, como um tipo de indeterminação do sujeito. Qual das duas acepções está corretas? Ou ambas estão e irá depender do contexto?
Considere o seguinte exemplo:
«Deve ser divertido fazer quadrinhos!»
Entendo que «fazer quadrinhos» é o sujeito oracional da locução «deve ser». Mas em relação ao sujeito do verbo fazer, qual seria a classificação adequada? Sujeito inexistente? Ou indeterminado?
Se houver indicação de algum material de leitura para aprofundamento desse aspecto específico, agradeceria bastante!
Obrigada desde já!
Em orações de infinitivo impessoal, considera-se que o sujeito é indeterminado. O sujeito da oração «fazer quadradinhos» é, portanto, indeterminado.
Para falar de sujeito inexistente, é preciso que numa oração ocorra um verbo impessoal: «chove; há flores no campo; faz oito dias; era verão» (Dicionário Houaiss). Não é o caso.
Na perspetiva do Brasil, consulte a Gramática para Concursos Públicos, de Fernando Pestana.
Sobre o assunto, consulte também os Textos Relacionados.
Gostaria de saber qual é o uso que a expressão «de cabeça para baixo» tem aqui em Portugal.
É uma expressão que nunca utilizei mas que tenho ouvido nos últimos tempos. O que consegui perceber em pesquisas que fiz foi que será uma expressão brasileira, mas quem a utiliza diz que não.
Obrigado.
Não é uma expressão especificamente brasileira. Na verdade, tem uso corrente no português de qualquer país lusófono.
Sabe-se que não é exclusivamente brasileira porque ocorre atestada há muito tempo em textos de autores de Portugal, pelo menos, desde começos do século XVII, conforme se pode confirmar pela consulta do Corpus do Português. Por exemplo, na Peregrinação (1603), de Fernão Mendes Pinto:
(1) «o qual no meyo de hu circulo tinha pintado hum homem quasi da feiçaõ de hum càgado cos peis para cima & a cabeça para baixo»
Figura também em textos do Padre António Vieira:
(2) «Ou pode haver homem de tão pouco juízo que se lhe meta na cabeça que há homens que andem com a cabeça para baixo...?» (História do Futuro, 1667)
Encontramos ainda expressão em Almeida Garrett (Arco de Sant'Ana, 1845-1850):
(3) «– E o bispo enforcado. – Com a cabeça para baixo, por causa dos santos óleos.»
Qual a regência de arribar?
É correto escrever «Ele arribou ao Brasil»?
Obrigado.
É correto dizer ou escrever «ele arribou ao Brasil».
A regência de arribar é com a preposição a, pelo menos, em Portugal. Note-se, porém, que em textos do Brasil pode acontecer que se use em, refletindo o coloquialismo «ir em (algum lugar)». A par do uso de a, o Dicionário Houaiss regista a ocorrência de em nas abonações de arribar (sublinhado nosso):
(i) «entrar (o navio) em porto (baía, enseada etc.) não planejado, em função de emergência ou mau tempo. Ex.: <devido à avaria, o comandante resolveu arribar ao porto mais próximo>; <por causa da tempestade, o navio arribou em Montevidéu>.»
(ii) «chegar (em algum lugar) Ex.: caminhando, ele arribou na outra cidade».
Em notícia de 20 de maio de 2025 no Jornal de Notícias, dá-se conta de uma decisão drástica da Câmara Municipal do Porto perante «uma tentativa de quartar o espaço e a liberdade de ação, em prejuízo direto do serviço público às populações». O consultor Carlos Rocha explica porque quartar é erro na sequência citada.
