Em Portugal costuma-se criticar os brasileiros pelo seu uso de "ter" nas frases:
Em Portugal tem montanhas. / Neste quarto não tem televisão.
E sugere-se as seguintes alternativas:
Em Portugal há montanhas ou (sem em) Portugal tem montanhas.
Isto é uma legítima crítica? Ou não passa de uma piada prescritiva? No Brasil o uso de "ter" nas frases locativas-existenciais é considerado correto na linguagem formal? Eu pessoalmente não concordo com essas críticas, visto que este uso de "ter" é uma tendência universal (em polonês, por exemplo, este "ter" pode usar-se nas orações negativas, e em croata tanto nas negativas como nas positivas).
Obrigado.
A crítica é legítima: ter não significa existir, em Português. Napoleão Mendes de Almeida, filólogo brasileiro, rejeita esse uso por incorrecto.
O facto de tal ser possível em Polaco e Croata não nos autoriza a dizer que se trata de uma tendência universal.
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
