DÚVIDAS

Regência de verbos que não aceitam "que"

"Verbos como alertar (alerta-se alguém, mas não se alerta que); antecipar (antecipa-se alguma coisa, mas não se antecipa que), definir (define-se alguma coisa, mas não se define que), denunciar (denuncia-se alguma coisa ou alguém, mas não se denuncia que), descrever (descreve-se alguma coisa, mas não se descreve que), expor (expõe-se alguma coisa, mas não se expõe que), falar (fala-se de alguém ou de alguma coisa, mas não se fala que), indicar (indica-se alguma coisa ou alguém, mas não se indica que), não aceitam que. Como construir as frases? Por que isso? Como se define em uma língua que esse uso é inaceitável?

Resposta

O uso é que faz a língua, mas é preciso não se afirmar tanta coisa sem alguns cuidados! Assim: alerta-se alguém e alerta-se para que ou para o facto de; define-se que: não vejo porque não, em certos contextos; claro que se denuncia que, por exemplo, se continua a matar gente só por maldade, etc.; expõe-se que, por ex., se deve dizer assim ou assado; já falar que me parece menos sustentável; então não se indica (p. ex.) que se está a passar isto ou aquilo? Repare até na sua frase final, absolutamente correcta!

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa