Vejamos, então a frase:
Por falta de verba foram suspensas/suspensos experiências e os estudos que se planejava (ou planejavam?) fazer.
Em frases deste tipo, geralmente considera-se correcta qualquer uma das sintaxes.
Mas, no caso presente, é preferível considerar o se como pronome indeterminante do sujeito:
a)
e os estudos que se planejava fazer.
Note-se, porém, que o objecto da segunda oração é o que (pronome relativo) e não experiências e os estudos, elemento este que é o sujeito da primeira oração.
Vejamos agora a segunda hipótese:
b)
e os estudos que se planejavam fazer.
A frase b) não soa bem, pelo menos aos ouvidos portugueses. Nesta frase, o se é palavra apassivante do verbo planejar. É como se disséssemos:
c)
e os estudos que eram planejados fazer.
A não ser que apassivássemos o verbo fazer:
d)
e os estudos que planejavam fazer-se.
Sou estudante de segundo grau no Brasil e há alguns dias surgiu uma dúvida sobre uma frase durante uma aula de português. Ficaram divididas as opiniões: de um lado estava eu e, do outro, a professora junto a boa parte da sala.
A frase era:
"Por falta de verba ______ experiências e os estudos que se ______"
Concordamos que a primeira lacuna pode ser preenchida por "foram suspensas" ou "foram suspensos" (sujeito posposto ao verbo = verbo pode concordar com o núcleo mais próximo ou ir para a 3.ª pessoa do masculino plural).
A segunda lacuna apresenta duas opções: "planejava fazer" e "planejavam fazer".
Em minha opinião, o pronome "se" é índice de indeterminação do sujeito (sendo "experiências e os estudos" o objeto da segunda oração), e a resposta correta seria "planejava fazer".
Minha professora de português discorda, afirmando que o "se" é pronome apassivador e que a resposta correta seria "planejavam fazer".
Por favor respondam-me o mais rápido possível. Desde já agradeço.
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
