DÚVIDAS

“Ou se tem chuva, ou se tem sol”

Sou professora e estou em dúvida quanto à correta análise sintática do verso de Cecília Meireles: "Ou se tem chuva, ou se tem sol".
Minha dúvida é a seguinte: o sujeito aí é indeterminado ou paciente (chuva e sol, respectivamente)? O verbo ter é transitivo direto, mas ele tem voz passiva?
No plural, usaríamos, por exemplo, não se têm notícias dele ou não se tem notícias dele?
Muito obrigada.

Resposta

Na frase apresentada, o sujeito é indeterminado. E é a partícula (ou palavra) se que mostra essa indeterminação. Isto é, seja lá quem for, ou tem chuva ou tem sol. Como vemos, nesta frase o verbo ter é transitivo directo: tal ou tal pessoa, não sabemos quem, ou tem chuva ou tem sol, em que chuva e sol são o objecto (ou complemento) directo de tem.
Sim, o verbo ter tem voz passiva em frases como esta: O João é tido como a pessoa mais culta do grupo.
Não é hábito empregarmos o verbo ter na voz passiva como sinónimo de possuir.
No português de Portugal, e julgo que também no português do Brasil, não é hábito dizer-se: «Não se têm notícias dele», mas sim: «Não se tem notícias dele». E compreende-se, porque o sujeito é indeterminado. Sim... quem é que não tem notícias? Não sabemos. O sujeito não está determinado.

 

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa