Em princípio, a questão proposta não nos parece suficientemente clara para podermos emitir uma sugestão adequada.

Eis, no entanto, alguns reparos.

Se o pensamento do autor é resumido, há interferência de quem resumiu, logo não podemos pôr em evidência o nome do autor da obra analisada. Este deve figurar depois do resumo, com a anotação conveniente.

Além disso, notamos a falta do nome da obra, bem como o número ou números da página ou páginas resumidas.

Para tratamento conjunto, julgamos que deverá haver uma sistematização conceptual prévia de modo a que os trabalhos sejam agrupados e confrontados segundo os conceitos trabalhados.

Parece-nos que a apresentação dos autores em primeiro lugar só se justificaria em transcrições “ipsis verbis”, devidamente assinaladas.