Creio que a consulente está a referir-se a uma expressão do tipo «nada ter que ver com» ou «ter que ver com». Salvaguardando o facto/fato de uma estar na forma afirmativa e outra na negativa, estas duas expressões são equivalentes. No entanto, em «nada ter que ver com…» o pronome relativo (com sentido final) tem o antecedente expresso, nada, enquanto em «ter que ver com» o relativo, que tem o mesmo valor, não tem o antecedente expresso, equivalendo esse antecedente a algo ou a alguma coisa.
Trata-se efectivamente de uma expressão com alguma fixidez, podendo ser considerada como expressão idiomática pelo sentido específico que veicula e que se distancia dos que são próprios dos verbos presentes no conjunto.
Assumindo que a expressão em análise é «ter que ver com» ou «nada ter que ver com», aconselha-se a consulta da resposta Ainda à volta do ter a ver/ ter que ver/ter a haver.
«Nada que ver com…»
Na expressão «... nada que ver com...» não parece ser possível substituir o verbo "ver" por qualquer um dos seus significados ou sentidos constantes nos dicionários que consultei, mantendo-se, simultaneamente, o sentido da expressão.
Admito, pois, que seja uma "expressão idiomática", que vale por si, independentemente do seu significado "linear" ou do de cada uma das palavras que a compõem.
Assim sendo (se é que assim é...), pode o Ciberdúvidas esclarecer-me quanto à origem desta expressão, em português, ou, se ela advém de outra língua, qual a sua origem e razão de ser nesta outra?
Obrigada desde já.
Carla Afonso
Professora
Porto, Portugal
5K
Edite Prada
28 de abril de 2003
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
