Professor de Português. Consultor e membro do Conselho Consultivo do Ciberdúvidas da Língua Portuguesa. Antigo professor do Colégio Militar, de Lisboa; foi membro do Conselho Científico e diretor do boletim da Sociedade da Língua Portuguesa; licenciado, com tese, em Filologia Clássica pela Universidade de Coimbra; foi autor de várias obras de referência (alguns deles em parceria com a sua colega e amiga Cristina de Mello), tais como Gramática de hoje, A Regra, a Língua e a Norma, A Regra, Comunicação e Língua Portuguesa, Minha Terra e Minha Gente e A Língua e a Norma, entre outros. Faleceu no dia 4 de março de 2008.
Vivo numa aldeia chamada Souto da Casa, que pertence ao concelho do Fundão, distrito de Castelo Branco. Pretendia saber como se designam os habitantes desta freguesia.
Não está dicionarizada a designação dos habitantes desta aldeia. Mas, se não houver relativamente perto outro aglomerado populacional designado por Souto, podemos chamar-lhes soutenses. O sufixo -ense significa naturalidade.
Qual o termo que se deve utilizar para o efeito de lascar: lascagem, lascamento ou lasqueamento?
Não raro, só é possível dar opinião segura sobre o emprego de determinada palavra, quando inserida num contexto. Assim, isolada, não é possível responder com segurança. Parece-nos, no entanto, que é o caso de lascagem com significado de acção ou acto de lascar. Se for este o caso, tão correcto é o uso de lascagem como de lascamento, porque tanto o sufixo -agem como -mento significam acção de. Mas, como pode fazer confusão empregar ora uma ora outra, é conveniente optar por uma delas. A que nos parece preferível é lascagem, não só por ser mais curta, mas porque estamos, parece, mais habituados ao sufixo -agem a significar acção de.
Quanto ao lasqueamento, não há razão para que nos sirvamos dela, porque supõe a existência do verbo lasquear, que não existe, e não de lascar, que todos conhecem.
Qual a forma correcta de escrever? «Esperamos tê-lo(a) ajudado», «Esperamos ter-lhe ajudado» ou «Esperamos ter ajudado»?
«Esperamos tê-lo/la ajudado» é a frase mais correcta, em que lo/la são o complemento directo de ter.
A frase «Esperamos ter-lhe ajudado» está errada, porque, em frases deste tipo, o pronome lhe não pode ser complemento directo.
A frase «Esperamos ter ajudado» está correcta. Falta-lhe o complemento directo, mas é inteiramente aceitável numa situação em que se subentende esse complemento.
Como seria a forma certa de escrever «Esperamos ter ajudado (a você/ao Sr.ou Sra.)»? E porquê?
Gramaticalmente, ambas estas frases estão inteiramente correctas: «Esperamos ter ajudado a você/ao Sr. ou Srª». Correcto está também o complemento directo regido de preposição: a você / ao Senhor. Estaria igualmente correcto sem preposição.
Quanto às formas de tratamento você e Sr. ou Srª, é que há diferença. Em Portugal, emprega-se você entre pessoas do mesmo nível cultural e, geralmente (mas nem sempre), desde que os falantes se conheçam. Emprega-se o Sr. e a Srª nestas circunstâncias: de nível social inferior para superior ou quando os falantes não se conhecem. Há, porém, zonas do país em que não se admite o tratamento de você entre pessoas estranhas.
É correcta a utilização numa frase da palavra «quaisqueres», ou deverá dizer-se «quaisquer informação» e «quaisquer informações»?
É este o plural de qualquer, e não "quaisqueres": quaisquer informações. A razão de o plural ser no interior da palavra está no facto de ser composta de qual (plural quais) + quer, 3ª pessoa do singular do presente do indicativo do verbo querer.
Este é um espaço de esclarecimento, informação, debate e promoção da língua portuguesa, numa perspetiva de afirmação dos valores culturais dos oito países de língua oficial portuguesa, fundado em 1997. Na diversidade de todos, o mesmo mar por onde navegamos e nos reconhecemos.
Se pretende receber notificações de cada vez que um conteúdo do Ciberdúvidas é atualizado, subscreva as notificações clicando no botão Subscrever notificações
