Pergunta:

Como classificar substantivos próprios quanto ao número de silabas? Posso dividir um nome próprio em sílabas? São dúvidas do meu neto.

Resposta:

Tal como qualquer outra palavra, os nomes próprios também têm sílabas. Portanto, a partir da respetiva divisão silábica, faz-se a sua classificação.

Repare-se, por exemplo, em vários nomes próprios:

Céu — uma sílaba. Palavra monossílaba.

Iva — I-va = duas silabas. Palavra dissílaba.

Francisco — Fran-cis-co = três sílabas. Palavra trissílaba.

Francelina — Fran-ce-li-na = quatro sílabas. Palavra polissílaba (mais de três  sílabas).

A partir da divisão silábica e da sílaba tónica, os nomes próprios são também classificados quanto à acentuação. Assim:

Júlia — Jú-li-a. Palavra esdrúxula ou proparoxítona, porque o acento recai na antepenúltima sílaba.

Maria — Ma-ri-a. Palavra grave ou paroxítona, porque a sílaba tónica é a penúltima sílaba.

Manuel — Ma-nu-el. Palavra aguda, porque a última sílaba é sílaba tónica.

Pergunta:

Fiquei com algumas dúvidas e gostava de saber como é feita a divisão silábica das palavras Sofia e rio.

Resposta:

O nome próprio Sofia tem três sílabas: So-fi-a. É, portanto, uma palavra trissílaba.

Com a sílaba tónica é fi, a penúltima, Sofia é uma palavra grave ou paroxitona, quanto à acentuação.

Relativamente à divisão silábica de rio, aconselha-se a consulta de uma resposta sobre esse tema: Classificação (acentuação e divisão silábica) de rio, tio e família.

Pergunta:

Tenho curiosidade em saber por que razão o diminutivo de pequeno (pequenino) é construído com o sufixo -ino e não -inho ("pequeninho") como é habitual nos diminutivos em língua portuguesa.

Haverá mais algum caso semelhante?

Resposta:

O sufixo diminutivo -ino (que provém, tal como o sufixo -inho, do latim -inus) é a variante erudita e, talvez por essa razão, «só aparece com valor diminutivo em um número restrito de palavras» (Cunha e Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo. Lisboa, Sá da Costa, 2002, p. 93), como é o caso de pequenino e de cravina.

Por sua vez, «o sufixo -inho (ou -zinho) é de enorme vitalidade na língua, desde tempos antigos, juntando-se não só a subtantivos/nomes e a adjetivos, mas também a advérbios e outras palavras invariáveis: agorinha, devagarinho, sozinho, adeusinho» (idem).

Importa, por outro lado, referir que, se se fizer o reforço do diminutivo (previsto por Vasco Botelho do Amaral, no seu Dicionário de Dificuldades e Subtilezas do Idioma Português, p. 1154) de adjetivo pequeno, apercebemo-nos de que o sufixo que ocorre é, precisamente, -inho: pequenininho.

Pergunta:

Sou funcionária pública da Secretaria de Estado de Meio Ambiente-SEMA, do Pará, e estamos trabalhando na atualização de nossa Lei de Taxas para cobrança de licenças ambientais, no meu caso, licenciamos as indústrias como curtumes, papel e celuose, da borracha, química, etc., exceto a madeireira, que é licenciada no setor florestal da SEMA.

Então me surgiu uma dúvida e gostaria de saber qual é o termo correto: «produtos alimentícios», ou «produtos alimentares»?

Resposta:

Os adjetivos alimentar [de alimento + -ar] e alimentício [de alimento + -ício] são sinónimos, significando «referente aos alimentos; próprio para alimentar; nutritivo» (Grande Dicionário da Língua Portuguesa, da Porto editora, 2010).

Por isso, o uso de qualquer um dos termos é correto. Exemplos: «géneros alimentícios/alimentares»; «produtos alimentares/alimentícios».

Nota: A única diferença reside no facto de alimentar ser um adjetivo de dois géneros (o que significa que tem a mesma forma para o masculino e para o feminino), enquanto alimentício flexiona em género. Por exemplo:

«A qualidade alimentar.»

«As espécies alimentícias.»

Pergunta:

Na frase «Luto usando armas», qual a classificação da oração «usando armas»? 

Resposta:

«Usando armas» é uma oração gerundiva, pois «exprime a simultaneidade do estado de coisas nela descrito relativamente ao intervalo de tempo em que se situa o estado de coisas da outra oração» (Mira Mateus et alii, Gramática da Língua Portuguesa, Lisboa, Caminho, 2003, pp. 725-726), a oração subordinante – «Luto» .

Analisado como «das maneiras de exprimir a ordenação temporal», este tipo de orações (tal como é o caso das infinitivas e das participiais) «tem uma função de localização temporal subsidiária da localização temporal da oração de que depende» (idem). É essa a razão pela qual são denominadas, também, orações temporais reduzidas.