Carlos Rocha - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa
Carlos Rocha
Carlos Rocha
1M

Licenciado em Estudos Portugueses pela Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa, mestre em Linguística pela mesma faculdade e doutor em Linguística, na especialidade de Linguística Histórica, pela Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. Professor do ensino secundário, coordenador executivo do Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, destacado para o efeito pelo Ministério da Educação português.

 
Textos publicados pelo autor

Pergunta:

Na frase «O sol estava cansado de brilhar», a palavra cansado é o quê, morfologicamente?

Resposta:

A palavra cansado é actualmente classificada como um adjecivo que tem origem no particípio passado do verbo cansar. No contexto em questão, a palavra cansado pode ser classificada como adjectivo verbal ou particípio adjectival com a função sintáctica de predicativo do sujeito.

Pergunta:

Qual o significado do prefixo co na palavra comodificação?

Resposta:

Segundo um documento disponível na Internet, comodificação é um neologismo que exprime um conceito proposto pelo investigador Norman Farclough (Discurso e Mudança Social, Brasília, Nobel/UNB, 2001) no contexto do problema da mercantilização de toda a actividade humana:

«Fairclough chama de comodificação o processo pelo qual as instituições sociais passam a ser definidas e organizadas, apesar de não produzir mercadorias no sentido stricto [sic; a forma correcta é estrito] da palavra, em termos de produção, distribuição e consumo de mercadorias.»

A palavra é a adaptação do inglês commodification, termo surgido na teoria da arte que significa «processo de transformar em mercadoria (= commodity)». Commodification vai buscar o seu radical à palavra latina commoditatem, caso acusativo de commodĭtas, ātis [«justa proporção, simetria, proporção; comodidade, oportunidade, ocasião favorável; bondade, complacência (em linguagem popular)», Dicionário Houaiss] através do francês commodité, que é cognato (tem o mesmo étimo) do português comodidade (também é possível afirmar que este substantivo deriva de cómodo). Note-se que commodĭtas, ātis deriva do adjectivo commŏdus,a,um, formado pelo prefixo cum-, «com», e o substantivo modus, i, «medida».

Sendo assim, não me parece que a sequência co- em comodificação e comodidade seja um verdadeiro prefixo no português actual. É antes um elemento que etimologicamente, ou seja, na língua latina, tinha estatuto prefixa...

Pergunta:

«Marcações de Consultas e Tratamentos», ou «Marcação de Consultas e Tratamentos»? Qual das duas formas é a correta, ou a mais correcta?

Resposta:

As duas expressões estão corretas. Posso dizer:

a) «A marcação de consultas e tratamentos (de oftalmologia) neste hospital é muito difícil.»

b) «As marcações de consultas e tratamentos (em geral) neste hospital são muito dificeis.»

Em (a), encara-se genericamente ação de marcar. Em (b), tal ação surge como acontecimento que se repete.

No sintagma nominal «marcação(ões) de consultas e tratamentos» o nome marcação mantém a interpretação eventiva (isto é, relacionada com acontecimentos) correspondente à do verbo com o qual está relacionado — neste caso o verbo marcar.1

1O nome marcação é claramente um item lexical com propriedades predicativas, isto é, tem, como os verbos, argumentos aos quais atribui papéis temáticos:

a(s) marcação(ões) de consultas e tratamentos
                                (tema)        (tema)

Pergunta:

Estou em dúvida. Seria somente a pontuação?
O autor do texto abaixo conhece um tipo de exercício cuja estrutura lembra propriedades de um círculo vicioso e tenta reproduzi-lo. No entanto, não é bem-sucedido.
(...) gera-se, assim, o círculo vicioso do pessimismo. As coisas não andam porque ninguém confia no governo. E porque ninguém confia no governo as coisas não andam.
a) Reescreva o trecho de maneira que ele passe a ter estrutura de um verdadeiro círculo vicioso.
b) Comparando o que você fez e o que fez o autor, explique em que ele se equivocou.

Resposta:

Para ilustrarem um círculo vicioso, as duas últimas frases da passagem em questão deveriam ter a seguinte formulação:

«As coisas não andam porque ninguém confia no governo. E ninguém confia no governo porque as coisas não andam.»

Na formulação inicial, o que há é a simples repetição da oração «porque ninguém confia no governo», sem conseguir sugerir uma relação de mútua causalidade entre «as coisas não andam» e «ninguém confia no governo».

Note-se que os conceitos de círculo (ou ciclo) virtuoso e círculo (ou ciclo) vicioso são usados frequentemente em economia.

Primeiro exemplo

Se os empresários subirem os preços dos seus produtos para obterem mais lucro, limitam o poder de compra dos consumidores. Se estes consumirem menos, as empresas venderão menos. Se venderem menos, terão de reduzir o pessoal, e o consumo volta a baixar. Assim se cria um círculo vicioso.

Segundo exemplo

Os empresários melhoram as tecnologias de produção e desenvolvem a produtividade das suas empresas. Vendem os produtos ao preço corrente ou baixam os preços para atraírem os clientes. Com os lucros obtidos, fazem investimentos no mesmo ramo ou em novos produtos. São admitidos novos empregados que se tornam novos consumidores. Os seus consumos dinamizam o mundo dos negócios. Assim, se desenvolve um círculo virtuoso.

Nas frases apresentadas «As coisas não andam porque ninguém confia no governo» e «porque ninguém ninguém confia no governo, as coisas não andam», estamos perante uma informação que se repete. Sabemos apenas que não há nenhum movimento.

Pergunta:

Qual o correto?

1 — Regulamento Oficial dos Campeonatos Municipal de Futebol

Obs. «Campeonatos» porque abrange várias categorias.

2 — Regulamento Oficial dos Campeonatos Municipais de Futebol

3 — Regulamento Oficial do Campeonato Municipal de Futebol — todas as categorias.

Contexto: A dúvida surgiu com a emissão do referido regulamento, sendo que algumas pessoas entendem que:

1 — seria "Campeonatos Municipal" — porque refere-se ao Campeonato e suas várias categorias, sendo "municipal" o município;

2 — seria "Campeonatos Municipais" — por questão de concordância, sendo que «municipais» refere-se as atividades desenvolvidas pelo município e não ao próprio município.



Resposta:

O adjectivo municipal significa «relativo a município». Quando associado a um substantivo, concorda em número, e diz-se, por exemplo, «campeonatos municipais».

Quanto à concordância de género, trata-se de um adjectivo uniforme, isto é, não há diferença entre forma masculina e feminina:

«campeonato/iniciativa municipal».

Deste modo, as designações «campeonatos municipal» em 1 e 3 estão obviamente incorrectas, porque violam a regra de concordância no plural.

As expressões correctas são, portanto, «Regulamento Oficial do Campeonato Municipal de Futebol» (se se tratar do mesmo tipo de iniciativa com edições realizadas ciclicamente) e «Regulamento Oficial dos Campeonatos Municipais de Futebol» (se existirem diferentes tipos de campeonato).