O verbo matar tem dois particípios passados, um regular «matado» e um irregular «morto». Porém ...«morto» é o particípio passado irregular do verbo morrer que, por sua vez, também tem o regular «morrido».
Na verdade, o radical de matar é "mat" que dá "matado", nunca pode dar "morto" que vem de morrer cujo radical é "mor", que dá «morto» ou «morrido».
Gostaria de obter uma explicação. Já me foi dada explicação sobre os casos em que se deve usar o particípio regular e irregular dos verbos que têm dois particípios. Porém, o meu problema, como vêem, é outro, que se coloca apenas relativamente ao verbo matar.
Inicialmente, morto é particípio passado de morrer. Depois, com o evolucionar da língua e por analogia com o verbo matar, passou também a particípio passado deste verbo.
Estes fenómenos dão-se. Reparemos, por exemplo, no verbo ir, do latim ire. O presente do indicativo deriva doutro verbo: do verbo latino vadere, caminhar, dirigir-se. Por isso, dizemos vou, vais, vai, de vado, vadis, vadit.
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
