Qualquer delas está errada. A primeira, ésimo, representa o emprego abusivo do sufixo, próprio de alguns numerais ordinais: vigésimo, trigésimo, etc. A segunda, érrimo, só é licita em certos superlativos eruditos, provenientes directamente do latim, como pulquérrimo ou integérrimo.
"Chiquésimo"
Ouve-se cada vez mais aqui no Brasil uma forma de superlativo com desinência em "ésimo": grandésimo, altésimo, chiquésimo, erradésimo, carésimo, branquésimo, ... quando, penso, deveria ser grandérrimo, altérrimo, chiquérrimo, erradérrimo, carérrimo, branquérrimo, ... (espero que estes estejam corretos).
Essa nova desinência procede? É correto usá-la, e aceitá-la? Isso faz parte da língua portuguesa ou, pelo menos, a uma tendência, a uma evolução sã? Ou é um empobrecimento, proveniente da ignorância do que é correto na língua?
Obrigado.
Paulo Izzo
Brasil
3K
F. V. Peixoto da Fonseca
16 de julho de 1999
Os conteúdos disponibilizados neste sítio estão licenciados pela Creative Commons.
