Pergunta:

«Que melhor lhe agradar», ou «que mais lhe agradar»?

Obrigada.

Resposta:

Com o verbo agradar, pressupõe-se a noção de intensidade, afim da de quantidade, como acontece com gostar: «agradar muito», «agradar pouco». Quando a construção é superlativa ou comparativa, os advérbios muito e pouco passam a mais e a menos: «o chá agrada mais/menos à Teresa do que o café»; «o chá é a bebida que lhe agrada mais.» Outros verbos são compatíveis com a ideia de qualidade («parece bem/mal sair em pijama» > «sair em pijama parece melhor/pior do que em roupão», «sair em pijama é o que parece melhor») ou até se associam a valores tanto de qualidade como de quantidade («escreve bem/muito» > «ele escreve melhor que ela», «ela escreve mais agora do que no ano passado»). Contudo, não é este o caso de agradar ou gostar: «o chá agrada-lhe "melhor" que o café» e «ela gosta melhor de chá» têm aceitabilidade nula. Mesmo assim, note-se que um verbo sinónimo de agradar, aprazer (que muitos gramáticos consideram defectivo), aceita os superlativos «muito bem» e melhor: «Faça como muito bem/melhor lhe aprouver.»

Pergunta:

Quando pretendo dirigir-me uma mulher cuja profissão é enólogo, posso chamá-la de enóloga, ou deverei manter o género masculino como categorização da profissão?

Obrigada.

Resposta:

Todos os nomes de profissões que incluem o elemento de composição -logo permitem a formação de feminino. Assim, se as formas de feminino de arqueólogo, geólogo e biólogo são, respetivamente, arqueóloga, geóloga e bióloga, então o feminino de enólogo, «pessoa versada em enologia», será logicamente enóloga (também se aceita enologista, para os dois géneros). Enologia significa «ciência que estuda tudo o que está relacionado com a produção e conservação de vinho».

Pergunta:

Dever-se-á dizer: «A manteiga está rança», ou «A manteiga está rançosa»? Os dois adjetivos estão corretos? Tratar-se-á de um regionalismo? E, já agora, qual a definição correta de regionalismo?

Obrigado.

Resposta:

Embora se diga talvez com mais frequência «a manteiga está rançosa», também se pode usar ranço em lugar de rançoso: «A manteiga está rança.» Ranço pode ser usado quer como substantivo («Sabor e cheiro acre que adquirem os alimentos gordurentos») quer como adjetivo, neste caso, como se disse, sendo sinónimo de rançoso, «que tem ranço».

Sobre a possibilidade de se tratar de um regionalismo, isto é, de ser um vocábulo empregado apenas num certo falar regional, os dicionários nada confirmam: apenas remetem a entrada ou a subentrada de ranço adjetivo para rançoso, deixando-nos pensar que é esta a palavra mais usada ou mais característica para veicular a noção em apreço. Mas, note-se, mesmo que fosse um regionalismo, nem por isso deixaria de ser uma palavra legítima, com a particularidade de exigir o contexto comunicacional adequado (a respeito de regionalismo, ver resposta A diferença entre regionalismo e dialeto).

Pergunta:

Devemos dizer «príncipe de Mónaco», ou «príncipe do Mónaco»? E quanto a Luxemburgo e Listenstaine, levam artigo?

Entendo que nestes casos haja divergências entre o português de Portugal e o português do Brasil, tal como em Ruanda («genocídio no Ruanda» — português de Portugal; «genocídio em Ruanda» — português do Brasil). Serão «o Mianmar», «o Belize», «o Vanuatu», «o Palau», «a Samoa» (bem como a maioria das outras nações oceânicas) topónimos que necessitam de artigo num lado do Atlântico e no outro não?

Agradeço de antemão o prestável esclarecimento do Ciberdúvidas.

Resposta:

No português do Brasil todos os nomes em questão se usam efetivamente sem artigo, pelo que se infere das definições dos gentílicos correspondentes que estão disponíveis em dicionários elaborados nesse país; p. ex., monegasco, «pessoa nascida ou que vive em Mônaco» (iDicionário Aulete; ver também Dicionário Houaiss).¹

No português de Portugal, levam artigo definido «o Mónaco», «o Listenstaine»², «o Luxemburgo». Em relação aos outros nomes, tendo em conta os nomes oficiais constantes do Código de Redação Interinstitucional, aplicado na redação de documentos em português no contexto da União Europeia UE), usa-se (sublinhado meu):

«o Ruanda» («República do Ruanda»);

«Mianmar» («República da União de Mianmar»);³

«Vanuatu» («República de Vanuatu»);

«Palau» («República de Palau»);

«Samoa» («Estado Independente de Samoa», embora se diga «Território da Samoa Americana»).⁴

¹ Também agradeço a Luciano Eduardo de Oliveira os esclarecimentos dados sobre o uso destes nomes no português do Brasil.

² Listenstaine é forma que consta...

Pergunta:

Encontro várias referências ao abade fonselense D. Ordonho Alvarez, mas em parte alguma — designadamente nos dicionários — encontro a explicação do que possa significar fonselense.

Querem fazer o favor de me explicar o significado da palavra?

Agradecido.

Resposta:

Não encontro fonte que esclareça o sentido de fonselense. Pela presença do sufixo -ense poderia pensar-se num gentílico (como no caso de viseense, de Viseu), pressupondo uma forma hipotética *Fonsela, que não encontro atestada em parte nenhuma. Refira-se que fonselense parece ocorrer apenas na História de Portugal (vol. V, pág. 252), de Alexandre Herculano, no seguinte contexto (mantenho a ortografia original):

«O que é certo é que Ordonho, abbade fonsellense e português de nascimento, substituiu definitivamente Martinho Geraldes [...].»