DÚVIDAS

ARTIGOS

Polémicas em torno de questões linguísticas.

Anjos, arcanjos, querubins e serafins

Controvérsias // Género

Anjos, arcanjos, querubins e serafins

O discurso do excesso identitário, «censório e intimidatório»

Réplica* do político e historiador José Pacheco Pereira aos artigos que contestaram o que escreveu no jornal Público, no dia 9/07/2022  — e aqui transcrito —, intitulado Porque é que "todes" não é todos, nem todas? Sobre esta polémica suscitada à volta da linguagem inclusiva decorrentes, entre outros, dos termos «não binária», queer, trans, LGBTI-Fobia, gay e «expressão de género», cf., em contraponto, o artigo Mais categorias não nos excluem, aumentam-nos, da autoria psicóloga clínica e psicoterapeuta Joana Cabral.   * in jornal Público do dia 16 de julho de 2022. O autor escreve segundo a norma ortográfica de 1945.

José Pacheco Pereira · 18 de julho de 2022 · 2K

Porque é que “todes” não é todos, nem todas?

Controvérsias // Género e linguagem inclusiva

Porque é que “todes” não é todos, nem todas?

Uma miríade de classificações

«A polémica sobre aquilo que é entendido como linguagem “inclusiva” já dura há vários anos. Toda uma série de neologismos está a crescer a cada dia, associada a uma suposta autoridade moral no seu uso» – sustenta o historiador e político José Pacheco Pereira, em artigo publicado no jornal Público no dia 9 de julho de 2022, acerca de termos como «não binária», queer, trans, LGBTI-Fobia, gay, «expressão de género», etc., que, na sua opinião, podem não ser tão inclusivos como se pretende. O autor segue a norma ortográfica de 1945.   Cf. Mais categorias não nos excluem, aumentam-nos 

José Pacheco Pereira · 11 de julho de 2022 · 10K

ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de LisboaISCTE-Instituto Universitário de Lisboa ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa