Pelourinho // Mau uso da língua no espaço público
«Linhas mestras», e não "mestres"
A propósito da 2.ª volta das presidenciais em Portugal
«[...] É fundamental, como dizia , nós passarmos a mensagem [de] quais são as principais prioridades, aquelas que são as linhas mestres de António José Seguro [...].»
A comentadora falava na CNN Portugal, horas antes do debate televisivo entre António José Seguro e André Ventura, que se realizou no serão de 27/11/2026. E centrava-se com alguma redundância nas «principais prioridades», seguidas, em sinonímia, por «linhas "mestres"», que são com toda a certeza «linhas mestras», para usar corretamente o adjetivo neste contexto.
Para quem comenta ou simplesmente acompanha, em Portugal, a 2.ª volta das eleições presidenciais de 08/02/2026, convém, pois, lembrar que mestre, como adjetivo e com o significado de «que é o mais importante por ser fundamental; que serve de base» (Dicionário da Língua Portuguesa da Academia das Ciências de Lisboa), tem o feminino mestra. E é por isso que não se deve dizer nem escrever «linhas mestres», porque a forma correta está sujeita às regras da concordância e tem como resultado a forma «linhas mestras», do mesmo modo que se emprega mestras, no feminino e no plural, em «ideias mestras» (ibidem).
Na imagem, um momento dos comentários feitos num programa da CNN Portugal horas antes do debate Seguro-Ventura em referência. Note-se que no lado direito da imagem se apresenta um vídeo em arquivo, referente a um debate realizado anteriormente entre os dois políticos, no contexto da pré-campanha televisiva que decorreu entre 17 de novembro e 22 de dezembro de 2025. Agradeço a Paulo J. S. Barata o vídeo donde foi retirada a imagem.
